“Очередники в Казахстане получат льготные займы на покупку жилья” – Атамкулов

Сейчас в очереди на получение жилья числится 548 тысяч казахстанцев, ежегодный прирост – 50 тысяч человек
Названы категории казахстанцев, которые смогут претендовать на льготные займы для приобретения недвижимости, сообщает Bestnews.kz.
«Очередники, имеющие доход ниже 1 прожиточного минимум на члена семьи,в основном это многодетные семьи, дети-сироты, семьи, имеющие детей инвалидов и другие социально-уязвимые слои населения, будут обеспечены жильем через механизм субсидирования частного арендного жилья», – сказал министр индустрии и инфраструктурного развития РК Бейбут Атамкулов на заседании Правительства РК сегодня, 23 февраля.
«Очередники, имеющие доход выше 1 прожиточного минимума, в основном это госслужащие, бюджетники, неполные семьи и другие очередники будут приобретать жилье через получения льготных займов на новое жилье», – добавил Атамкулов.
По данным министра, ежегодно прирост такой категории составляет 32 тысячи человек.
Иллюстраиця: inva.kz
Источник: bestnews.kz

Право на достаточное жилище в контесте COVID-19.

Право на достаточное жилище-это больше, чем иметь крышу над головой, это право жить в условиях безопасности и уверенности в достойном доме. В международном праве прав человека признается право каждого на достаточный жизненный уровень, в том числе на достаточное жилище. Не все люди имеют возможность пользоваться этим правом. Более миллиарда человек живут в некачественном жилье и неформальных поселениях.
Ежегодно несколько миллионов человек теряют свой дом и становятся беженцами в результате развития конфликтов, стихийных бедствий или климатического кризиса.
Многие из них подвергаются принудительному выселению.
Жилье все чаще рассматривается как возможность для инвестиций, а не как социальное благо и основное
право человека.
В период пандемии были нарушены все ключевые аспекты прав на достаточное жильё, такие как защита от принудительных выселений; гарантированность проживания; равный и недискриминационный доступ к достаточному жилищу. Неадекватному и жестокому обращению подверглись слои общества, кого чаще всего дискриминируют по рассе, гендерному различию и уровню дохода, усугубляя существующее неравенство.
Из-за неплатежёспособности по аренде много людей оказалось по ту сторону двери, хотя во многих странах были введены законы по умягчению платы за ипотеку и аренду. Но в связи с нарастающей безработицей людям всё тяжелее становилось платить даже ту малую долю денег и они подвергались выселению.
Принудительные выселения приводят, в основном, к нищете, голоду и смерти. В неразвитых странах часто женщины и дети, не способные себя защитить, оказываются жертвами насилия и жестокого обращения.
Большое количество людей живут в неформальных поселениях, где полностью отсутствуют санитарные нормы и нормы достойного жилища. В таких местах, как
правило, живёт большое скопление людей без возможности на приобретение жилища и именно они подвергаются прямому заражению вируса. Людям из неформальных
поселений отказывают в предоставлении медицинских услуг, а так же приобретении необходимых лекарств. Но даже из таких поселений в период пандемии некоторые
государства уполномочивались выселять людей и подвергать их ещё большему риску заражения, а другие наоборот подключали воду и другие коммунальные удобства, но не предоставляли достойное жилище. Наблюдались случаи ликвидации таких поселений без
предоставления альтернативного жилья, что приводило людей к бездомности.
Право на достаточное жилище так же плачевно коснулось бездомных людей. Без возможности права на жильё, бездомные люди остались на улицах и подвергали риску не
только себя, но и других, в том числе. Если в развитых странах Европы и США государства пытались обеспечивать их дистанционными приютами, то в странах третьего
мира не попытались даже предпринять базовые меры по защите этих людей.
У беженцев и людей, подвергшихся международным и внутренним конфликтам в своей стране право на жильё было невозможным даже до наступления пандемии. У них нет
своего дома и права подачи в суд, так как они либо сбежали оттуда, либо их дома просто снесли. По мере распространения пандемии в зонах конфликтов отсутствие достаточного жилища стало одной из центральных составляющих гуманитарного кризиса.
В данном контексте тяжело говорить о существовании права на достаточное жилище, когда страны должны были взять под свою опеку граждан и предоставить всем безопасное
жильё и уменьшить урон смертности, случилось обратное. Неравноправное распределение ресурсов и угнетение социальных меньшинств привело к массовой смертности и
заболеваниям.
Забота о здоровье и благополучии лишь тех, кто экономически стабилен не показывает высокий уровень человечности в целом и в будущем обещает принести ещё
больший урон человечеству.

Обзор ситуации права на достаточное жилище в разрезе COVID-19.

Первая и самая необходимая потребность человека-это безопасность. Без уверенности в своей защите человеку тяжело думать о других важных факторах жизни. Жилище
предоставляет человеку полную безопасность и уверенность в завтрашнем дне. Право на достаточное жилище означает, что ни у кого нет права выселить, конфисковать или
лишить недвижимости на государственном уровне.
С самого начала всплеска пандемии COVID-19 по всему миру выяснилось, что право на достойное жилище имеет огромную важность в борьбе с вирусом, так как появились
новые понятия как «изоляция», «карантин», «локдаун». Как отметил бывший Специальный докладчик ООН по вопросу о достаточном жилище, доступ к адекватному жилищу является вопросом жизни и смерти в наше время.
Распространение вируса стало
лёгкой мишенью, потому что около 1.8 миллиардов людей остались без крыши над головой. Тем не менее, условия жизни в плохих или не отвечающих требованиям
жилищных условиях на самом деле создают более высокий риск заражения, будь то из-за перенаселенности, которая препятствует физическому дистанцированию, или из-за
отсутствия надлежащих санитарных условий, затрудняющих регулярное мытье рук.
Бездомные и люди, живущие в ненадлежащем жилье, часто страдают хроническими и сопутствующими заболеваниями, которые делают COVID-19 еще более опасным.
С распространением COVID-19 и его экономических последствий больше семей и отдельных лиц рискуют потерять свои дома в результате выселения. Специальный
докладчик о праве на достаточное жилище Г-н Раджагопал Балакришнан призвал к всеобщему запрету на выселения во время пандемии. Некоторые государства приняли
законы, запрещающие выселения, в то время как другие просто положились на добровольное соглашение, которое не имело юридической силы. Кроме того, срок
действия большинства этих мер истек или истекает к концу года, что означает скорый всплеск очередных болезней, повышенной бездомности и голода.
COVID-19 полностью обнажил глобальный жилищный кризис и может усугубить его. Для многих людей, подверженных дискриминации (ЛГБТ сообществах, уличных детей,
пожилых людей, беженцев и мигрантов, людей с ограниченными возможностями, женщин) этот кризис характеризовался острой нехваткой доступного жилья, слабой защитой арендаторов, ограниченным социальным или государственным жильем.
Неадекватные цены в сторону таких социальных меньшинств является прямым отражением существующей иерархии и неравенства в обществе, сформированной годами
ранее до пандемии.
Стоит так же отметить, что призыв «оставаться дома» в знак солидарности с общественностью просто невозможен. Во-первых, женщины и дети стали подвергаться
домашнему насилию, что в корне меняет подход к принципу адекватного жилища.
Во-вторых, в период пандемии многие правоохранительные органы и судебные системы были закрыты в связи с комендантскими часами и локдаунами, что привело к массовому выселению людей без права защититы. В-третьих, началась глобальная безработица, которая оставила и без того страдающих от экономических проблем людей на лишение возможности платы за жилье.
Теперь уже чётко ясно, что доступное и адекватное жильё является профилактикой, и лечением от пандемии. Государства должны принять меры для защиты людей, которые наиболее уязвимы в период пандемии путем предоставления адекватного жилья там, где его нет.
Эти важные меры включают прекращение всех выселений, отсрочку судебных разбирательств по выселению, запрещение отключений коммунальных услуг. Кроме того,
необходимо выделить доступное жилье или гостиничные номера для людей, ставших бездомными или спасающихся от домашнего насилия. Людям, живущим в условиях
бездомности, должна предоставляться базовая медицинская помощь независимо от статуса гражданства, а лицам, остро нуждающимся в помощи, должны быть установлены
денежные выплаты. Следует незамедлительно принять меры для создания пунктов экстренной помощи для мытья рук и медицинских служб для групп риска.

Бездомные, которые не смогли найти убежище во время ковид-19

Бездомные люди всегда были и являются самым уязвимым слоем населения для всех стран, особенно когда вопросы касаются здоровья. Глобальная пандемия только усугубила эту опасность.
Неисчисляемое количество людей во времена до вируса COVID-19 пыталось в каждодневной рутине добыть себе еду в местах общего скопления, они
жили и спали в общественных транспортах и, хотя такой образ жизни казался самым критичным, COVID-19 ввёл свои нормативы и жизнь до пандемии показалась сказкой.
К насущным проблемам голода и холода прибавились проблемы отсутствия гигиены и самоизоляции, а также комендантского часа, что включает в себя закрытие ресторанов, вокзалов, помоек, где обычно бездомные могли хоть как-то прокормить себя либо просить милостыню.
Частая практика бездомных держаться в группах увеличила риск заражения и массовой смертности.
Количество бездомных людей на улицах увеличилось в два три раза, так как к ним прибавились люди, чьи судьбы пандемия не обошла стороной.
Это были мигранты, потерявшие работу из-за локдаунов и неспособные вернуться к себе домой из-за закрытых
границ, лишились возможности платить за аренду и остались на улице.
Незащищенные конституцией чужой страны, им ничего не оставалось, как переживать эти тяжёлые времена на улицах чужого города. Так же люди, подверженные домашнему насилию предпочли небо крыше, убегая от социального давления дома.
Переход работы и учёбы на офлайн режим заставил семьи оставаться наедине друг с другом 24/7, что привело партнёров и родителей на злоупотребление разрушительными отношениями.К числу бездомных прибавились так же выпущенные на волю в большом количестве заключенные. Неспособные насладиться свободой в полной мере из-за досрочного освобождения, многим пришлось ночевать на улицах.
В условиях бездомности оказались так же беженцы, которые не смогли или не успели пересечь границы во время внутренних междоусобиц в своей стане в связи с закрытием границ.Понятно, что проблемы таких масштабов должны решаться на государственном уровне и должны вводиться новые системы и регуляции для поддержания здоровья всех слоев населения, но даже Америка и самые развитые страны Европы были не готовы к такому удару. Экстренное открытие гостиниц, школ и мест для укрытия бездомных уменьшила
риск заболеваний, но при отсутствии симптомов вируса вход в такие места тоже был маловероятен. Эту западную практику не смогли адаптировать другие страны, так как
элементарных ресурсов для лекарств и врачей не хватало не то что для бездомных, а даже для самых привилегированных людей. Ипотечные каникулы объявленные в странах
Европы так же оказались вспомогательным инструментом в борьбе за сокращение заражений вируса, но факты констатируют, что развивающиеся страны не смогли привить
арендодателям данное правило и убавить цены на жильё.
Общественные организации всегда пытались поддерживать бездомное население и во время пандемии их помощь оказалась колоссально важной.
Люди, бросив уютные дома вышли на улицы помогать всем нуждающимся. Поняв, что надежды на правительство
совсем мало, они взяли ответственность в свои руки. Неправительственные и международные организации выделяли как можно больше средств в виде денег и
ресурсов, но этого всё равно было недостаточно. Собранные деньги в фондах для помощи бездомным помогли укоротить число смертности.
Проявленная забота влияет не только на подверженное риску население, но и на всех людей в целом, так как избавляясь от бездомных и больных людей, мы получаем
безопасную среду, где нам будет не страшно жить. Отношение к бездомным людям поменялось и люди проявляют милосердие к ним, но эту проблему не искоренить на таком уровне. Необходимо вовлечение государства и решение о защите прав каждого
человека на земле, несмотря на наличие паспорта и социального статуса в обществ

Чего ждет прокуратура, когда городские парки, скверы, зеленые зоны продаются под застройку?

Иностранный банк отказался от строительства на территории парка «Матери и ребенка» в Ташкенте. Но жители понимают, что парк может быть продан другому застройщику, если за него не бороться.
Напомним, борьба за парк «Матери и ребенка» в Ташкенте идет более года. Решение о выделении акционерной компании «Народный сберегательный банк Казахстана» 0,7 га территории парка на пересечении проспекта Мустакиллик и улицы Абдуллы Кадыри было принято решением хокима города в апреле 2019 года. В феврале 2020 года, когда началась рекогносцировка под строительство 22-этажного здания дочерней организации компании «Tenge Bank», эту новость узнали жители близлежащих домов.
Последовали протестующие письма горожан в инстанции, приезд на место событий комиссии из специалистов ряда ведомств во главе с помощником прокурора Ташкента. Решение хокима отменено не было. Но и работы в период карантина по поводу пандемии начаты не были. Как только Ташкент стал возвращаться к нормальной жизни, все вновь закипело. Вопрос обсуждался на передаче в прямом эфире Ташкентского телевидения с участием жителей, представителей банка и дирекции Ташкент-сити. Жители постатейно перечисляли статьи законов и пункты нормативных актов, которые нарушены решением о выделении территории парка под застройку.
Руководитель представительства банка в Узбекистане пообещал без согласия жителей работы в парке не начинать. И они не начинались, пока не сменился руководитель. И снова тревога: выламывание брусчатки на дорожках. Хокимият Мирзо Улугбекского района в январе 2021 года выдал застройщику разрешительный документ на огораживание дополнительной территории под размещение строительных служб. Работы по установке забора были остановлены после вызова жителями сотрудников органов внутренних дел. Который раз в парке собрались встревоженные горожане.
Последние новости таковы. Как сообщили жителям юристы «Tenge Bank», хокимият предложил банку для строительства новую площадку в Ташкент-сити. «Фактом окончательного отказа от нашего парка будет новый проект, привязанный к новой локации на территории сити», — так говорят люди. Благодарны банку, но понимают, что расслабляться не стоит. Уж очень привлекателен кусок «пустой» земли в центре Ташкента для продажи и покупки. «Будем обращаться в суд для аннулирования решения хокима».
В этой ситуации что не понятно? Почему до сих пор прокуратура Ташкента, надзирающая за исполнением законодательства, не заметила ни одного нарушения законодательных актов Республики Узбекистан при выделении территории парка под застройку. На обращения жителей в устной и письменной форме прокурорские работники советуют обращаться в суд. Сколько же рабочих часов и нервов будет потрачено на судебных заседаниях со стороны всех участников процесса?!
Между тем в Законе Республики Узбекистан «О прокуратуре» в статье 24 указаны полномочия прокурора: «При осуществлении надзора в пределах своей компетенции прокурор вправе опротестовать акты министерств, государственных комитетов и ведомств, учреждений, предприятий, организаций, хокимов, …. а также решения и действия должностных лиц; обращаться в суды или хозяйственные суды с заявлениями о защите прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства». Статья 25 определяет, в каких случаях прокурор выносит протест: «Протест на противоречащий закону нормативный акт приносится прокурором или его заместителем в орган, издавший его, либо в вышестоящий орган. В таком же порядке приносится протест на незаконные решения должностного лица».
Реагирование прокуратуры в виде представления прокурора прописано в статье 27: «Представление об устранении нарушений закона, причин этих нарушений и условий, им способствующих, вносится прокурором в государственный орган, общественное объединение или должностному лицу, которые наделены полномочиями устранить нарушение закона, и подлежит безотлагательному рассмотрению».
Город трясет уже не первый год от выделения городской администрацией зеленых зон под застройку. Жители волнуются, пишут протестные письма, петиции, собирают подписи ради сохранения парков, скверов и зеленых дворов в районах типовой жилой застройки. Прокуратура не берет на себя ответственность ни опротестовывать решения, ни выражать протест.
Аналогичная напряженная ситуация возникла в связи с намерением хокимията разместить комплекс независимости «Истиклол» в парке, известном в народе как «Голубые купола». Прокуратура молчит. Чего ждет?
Наталия ШУЛЕПИНА
Источник: sreda.uz

Люди собирают подписи, экопартия предлагает свою помощь: как разворачивается ситуация вокруг сквера возле ЦУМа

В сквере на метро «Космонавтлар» продолжается сбор подписей в защиту зеленых насаждений и против строительства комплекса к 30-летию независимости. Выразить свою гражданскую позицию приезжают жители из всех районов Ташкента, и даже из Ташкентской области.
На данный момент собрано более 5 000 подписей, а также около 6 000 онлайн-подписей.
* Отдать свой голос в защиту парка — https://www.ipetitions.com/petition/save-tashkent-park
Сегодня с неравнодушными горожанами встретились представители Экологической партии Узбекистана во главе с заместителем председателя Исполкома Центрального Совета партии Саидрасулом Сангиновым, депутаты городского Кенгаша. Они заверили людей, что помогут им в отстаивании любимой всеми территории для прогулок, пользуясь своими депутатскими полномочиями.
Кроме этого, Сангинов выступил с предложением действовать в рамках закона – дать депутатские запросы, запросы в Законодательную палату, городской хокимият. Кроме этого, он инициировал инициативу провести общественные слушания. По словам Сангинова, этот механизм дает свои результаты. На слушания будут приглашены представитель, который будет высказывать позицию горожан, сотрудники хокимията, Госкомэкологии, депутаты, специалисты Госкомлеса, ботаники.
* Ташкент лишится ещё одной зелёной зоны? В сквере у ЦУМа построят комплекс «Истиклол»
* Ташкентский хокимият прокомментировал решение о строительстве комплекса «Истиклол» на месте парка возле ЦУМа
* «Такой формат позволит всесторонне обсудить этот вопрос. По результатам мы можем принять рекомендации, выдвинуть альтернативные предложения по выбору локации для комплекса «Истиклол», которые направим во все ответственные ведомства», — сказал Сангинов.
Свою позицию выразили на встрече и граждане. Они высказали ряд предложений о том, где можно разместить комплекс «Истиклол», не нанося при этом вред окружающей среде. Один из горожан вспомнил историю создания сквера.
«Я родился и вырос здесь неподалеку. Этот парк начали создавать в 1967 году – самое тяжелое время для Ташкента, когда множество домов были разрушены землетрясением. Шараф Рашидов смотрел на десятки лет вперед, и, несмотря на нехватку жилья – мы здесь в палатках жили – распорядился о том, что на этом месте будет сквер. А сейчас домов – с избытком, а зеленые насаждения уничтожаются, парки уничтожаются. Где парк Горького, парк пионеров, где занимались юные техники?», — задается вопросом ташкентец.
Отметим, если комплекс все же будет строиться в сквере возле ЦУМа, жители города лишатся порядка 500 деревьев.
Анна Гриценко.
Источник: nuz.uz

В Узбекистане 55% владельцев снесенной недвижимости не получили компенсации

В Узбекистане многие владельцы снесенной недвижимости все еще не получили соответствующие компенсации.
Об этом в ходе брифинга в Агентстве информации и массовых коммуникаций рассказал сотрудник Генеральной прокуратуры Абдурахим Мухиддинов.
«По состоянию на 1 января 2020 года долг по выплате компенсации за сносы и изъятие земель был в размере 443 млрд сумов. Однако в прошлом году соответствующие ведомства выплатили всего лишь 202 млрд сумов, то есть только 45% владельцев недвижимостиполучили компенсации», – сказал он.
Стало также известно, что компенсации в размере 151,5 млрд сумов были выплачены наличными деньгами, 10,7 млрд сумов в качестве предоставления участка земли и 39,2 млрд в качестве имущества.
Возможно, это изображение (на открытом воздухе и текст «HYUNDAI KUN.UZ»)
Источник: kun.uz

В Узбекистане ускорят приватизацию госактивов

В Узбекистане ускорят приватизацию государственных активов в соответствии с указом президента «О мерах по дальнейшему ускорению процессов приватизации государственных активов» № УП–6167 от 11 февраля этого года.
Согласно документу, при организации процессов выставления на публичные торги и реализации соответствующих государственных активов:
привлечение профессиональных организаций осуществляется Агентством по управлению государственными активами или инвестиционной компанией «UzAssets» на основе отбора наилучших предложений. При этом не требуется проведение экспертизы заключаемых с ними договоров;
разрешается в процессе торгов принимать в качестве ориентира стоимость или диапазон стоимости, определенной профессиональными организациями с целью реализации государственных активов (независимо от требований национального стандарта оценочной деятельности);
не применяется требование об обязательном установлении в качестве стартовой цены государственных активов их стоимости, рекомендованной в отчете об оценке оценочной организации и определенной в ее заключении экспертизы;
Государственной комиссии по проведению тендерных торгов при реализации государственного имущества предоставляется полномочие принимать решения по публикации объявлений о реализации государственных активов без объявления стартовой цены, а также реализации государственных активов на основе наилучшего из не менее двух предложений (независимо от цены, рекомендованной в отчете об оценке и определенной в заключении экспертизы).
До 1 августа 2021 года будет внедрен порядок отбора оценочных организаций, определения стоимости и оплаты их услуг при приватизации государственного имущества на основе отбора наилучших коммерческих предложений.
Напомним, что на видеоселекторном совещании в среду президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил заместителю премьер-министра, министру экономического развития и сокращения бедности Джамшиду Кучкарову и директору Агентства по управлению государственными активами (АУГА) Акмалхону Артикову ускорить приватизацию предприятий с государственной долей.
«Деятельность Кучкарова, Артикова будет оцениваться по трехкратному сокращению предприятий с государственной долей», — сказал президент.
Мирзиёев поручил вице-премьеру и директору АУГА до конца марта обеспечить продажу 12 объектов, в том числе зон отдыха «Бельдерсай» и «Чарвак» в Ташкентской области, бизнес-центра «Пойтахт» и технорынка «Малика» в Ташкенте, в числе других объектов.
Акмалхону Артикову также поручено в апреле обеспечить продажу госдоли в 18 предприятиях, таких как «Кварц», «Жиззах Пластмасса» и «Кафолат».
До конца первого полугодия в бюджет должно поступить 1 трлн сумов от этих продаж, заметил президент.
В октябре прошлого года Шавкат Мирзиёев подписал указ по ускоренному реформированию предприятий с участием государства и приватизации госактивов. Yep.uz публиковал список недвижимости, которую планировалось приватизировать.
Возможно, это изображение (на открытом воздухе и дерево)
Источник: yep.uz

Референдума не будет!

Монументу Независимости на ташкентском бульваре «Голубые купола» решено быть
13 февраля на ташкентском бульваре «Голубые купола» прошла встреча жителей столицы Узбекистана с хокимом (градоначальником) Джахонгиром Артыкходжаевым. Тот в категоричной форме заявил, что строительство на территории этой парковой зоны стелы «Истиклол» («Независимость») — вопрос решенный, и он против референдума по этой проблеме, вызвавшей массовое недовольство среди ташкентцев. При этом он клятвенно заверил собравшихся, что ни одно дерево не пострадает, в ответ на что большинство собравшихся выразили свою неуверенность. Подробности — в репортаже корреспондентов «Ферганы».
* * *
На встречу с хокимом Ташкента в субботу собралось не менее 500-600 человек, причем, как минимум, треть из них составили сотрудники спецслужб, которые плотным полукольцом окружили горожан, чтобы ни один из них не проник за спины членов президиума, состоявшего, кроме главы администрации, из нескольких его подчиненных.
Специально для ташкентцев были привезены и расставлены ряды мягких стульев, а с двух сторон от стола президиума — для них же по микрофону.
Хоким Артыкходжаев начал встречу с напоминания о целях и задачах проекта. В частности, он еще раз сообщил, что будущий монумент будет приурочен к 30-летию независимости республики, который отпразднуют 1 сентября, и потому имеет громадное значение.
Затем он пообещал, что ни одно дерево на бульваре не пострадает.
Горожане в своих выступлениях разделились на две группы: одна — «за», другая — «против» установки монумента именно на бульваре «Голубые купола». Причем, вторых было подавляющее большинство.
Если резюмировать выступления защитников строительства стелы именно на территории парка, то их доводы сводились к тому, что «данная инициатива хокима города превосходна, поскольку день независимости — наш главный и самый любимый праздник, а Артыкходжаев — большой молодец».
К слову, на момент окончания встречи, которая продлилась полтора часа, по приблизительному подсчету инициативной группой подписей за сохранение парка без комплекса «Истиклол» было собрано свыше 10 тысяч, что, по правилам портала коллективных обращений «Менинг фикрим» («Мое мнение»), является основанием для рассмотрения одной из палат Олий Мажлиса (Верхней палаты парламента) или местным Кенгашем (Советом) народных депутатов.
Впрочем, к голосам в защиту парка это вряд ли может быть применимо, поскольку портал подразумевает электронные подписи, а не рукописные, которые собирались и продолжают инициаторами акции собираться на бульваре.
Да и хоким города, когда ему один из жителей города сообщил о количестве собранных подписей, многозначительно заявил, что он их не видел, да и вообще они уже не смогут повлиять на судьбу парка.
Тот же выступающий сказал, что «судьбу парка и будущего монумента должен решить народ, а не хоким, причем с помощью проведения референдума». На что мэр столицы с легкой улыбкой промолчал.
Следует отметить, что если поначалу он как-то пытался возразить выступающим против возведения стелы в парке, то потом, возможно, устав от общего шума, просто отмалчивался.
Например, в одном из ответов хокима прозвучало, что именно в его бытность хокимом на площадь Дружбы народов был возвращен с окраины города памятник кузнецу Шаахмеду Шамахмудову, приютившему в годы Великой Отечественной войны 15 детей-беженцев со всего Советского Союза.
Также именно при нем на свое прежнее место был из парка имени Гафура Гуляма возвращен памятник генералу Сабиру Рахимову, а рядом с ним возведен парк Победы. А два года назад по инициативе хокима в парковой зоне «Голубые купола» была проведена масштабная реконструкция, на которую он из своих личных сбережений потратил 6 миллиардов сумов (более $570 тысяч).
Кстати, на последнее сообщение хокима один из жителей Ташкента возразил, что, «по информации из других источников, это не соответствует действительности».
Возможно, это изображение (2 человека, борода, люди стоят, люди сидят и на открытом воздухе)
Источник: fergana.news

В Джизаке начался снос оставшейся после разрушения части шестиэтажного здания.

В социальных сетях распространилось видео сноса оставшейся части после разрушения шестиэтажного здания в Джизаке. Стоит отметить, что официальной информации по данному факту нет.
Напомним, 10 января в Джизаке рухнула часть недавно построенного 6-этажного дома. Момент обрушения новостройки зафиксировал видеорегистратор, проезжающего мимо авто. На следующий день после происшествия, решением Кабинета министров была организована специальная комиссия для изучения причин и обстоятельств обрушения. В ходе заседания специальной комиссии, выяснилось, что строительством данного здания занималось фермерское хозяйство, специализирующееся на разведении овец. После Генпрокуратура возбудила уголовное дело по данному факту.
Источник: nova24.uz